Notifiche a mezzo P.E.C.

LE NOTIFICAZIONI IN PROPRIO DELL’AVVOCATO A MEZZO POSTA ELETTRONICA CERTIFICATA

Stumenti indispensabili: 1) Personal Computer; 2) Collegamento a Internet; 3) Software di videoscrittura (MsWord – LibreOffice) 4) Software per la creazione di “pdf-nativi”; 5) Firma digitale

Gli Avvocati possono procedere alle notificazioni ai sensi della Legge 53 del 1994 a mezzo posta certificata, piuttosto che con la raccomandata con ricevuta di ritorno o con la consegna diretta?

L’utilizzo della posta elettronica certificata come mezzo per l’esecuzione delle notifiche è possibile e valido ad ogni effetto a far data dal 24/5/2013. Infatti, la disciplina di attuazione delle varie norme che, in astratto, avevano previsto tale possibilità (da ultimo il D.L. 18.10.2012 n.179) è ora contenuta nel Decreto 3.4.2013 n.48 recante il “Regolamento recante modifiche al D.M. n. 44/2011, concernente le regole tecniche per l’adozione nel processo civile e nel processo penale delle tecnologie dell’informazione e della comunicazione” . Tale decreto è stato pubblicato in Gazzetta Ufficiale (serie generale n.107) il 9.5.2013, per cui le nuove norme sulla facoltà per gli avvocati di procedere alle notificazioni in proprio a mezzo PEC sono efficaci dal 24 maggio 2013.

Nei giudizi dinanzi alle Autorità Giudiziarie (Giudice di Pace e Corte di Cassazione) per le quali i depositi telematici non hanno ancora valore legale, posso avvalermi della facoltà di notificare in proprio, ex art. 3 bis L. 53/94, a mezzo posta certificata?

Sì.  Il potere conferito all’Avvocato di notificare in proprio avvalendosi degli strumenti telematici  non è in alcun modo inficiato dal fatto che dinanzi a taluni uffici giudiziari, quali la Corte di Cassazione o il Giudice di Pace, non sia ancora possibile effettuare il deposito di atti in modalità telematica.   Le notifiche via PEC sono infatti consentite già dal 24 maggio 2013, a seguito dell’entrata in vigore del DM 48/2013 recante il “Regolamento recante modifiche al D.M. n. 44/2011, concernente le regole tecniche per l’adozione nel processo civile e nel processo penale delle tecnologie dell’informazione e della comunicazione” . Tale decreto è stato pubblicato in Gazzetta Ufficiale (serie generale n.107) il 9.5.2013, per cui le nuove norme sulla facoltà per gli avvocati di procedere alle notificazioni in proprio a mezzo PEC sono efficaci, come detto,  dal 24 maggio 2013.

Importanti novità sono state introdotte dal D.L. 90/2014, in particolare a proposito:

  • della possibilità per qualunque avvocato, anche non autorizzato dal proprio COA, a procedere alle notifiche ex art. 3 bis L. 53/94;
  • dell’abolizione della c.d. “marca notifica” per le notificazioni via p.e.c.;
  • della possibilità di utilizzare ai fini delle notificazioni in proprio, a norma di quanto previsto dall’art.16 bis, comma 9 bis, D.L. 179/2012, anche gli atti ed i provvedimenti scaricabili dal PdA.

Che cosa occorre agli avvocati per procedere alle notificazioni ai sensi della Legge 53 del 1994 a mezzo posta certificata?

L’avvocato può eseguire la notificazione a mezzo della Posta Elettronica Certificata purché:

a) sia in possesso di un indirizzo di Posta Elettronica Certificata risultante dal RegInde (si tratta in sostanza dell’indirizzo comunicato all’Ordine ai sensi dell’articolo 16, comma 7, del decreto-legge 29 novembre 2008, n. 185, convertito, con modificazioni, dalla legge 28 gennaio 2009, n. 2)

b) sia giàin possesso, ovviamente, di procura rilasciata dal cliente a norma dell’articolo 83 del codice di procedura civile;

c) sia in possesso di un dispositivo di firma digitale.

d) il destinatario sia a sua volta titolare di un indirizzo di PEC risultante pubblici elenchi quali lo stesso RegInde, oppure dal Registro delle Imprese (registroimprese.it), INI-PEC, istituito con Decreto del Ministro dello Sviluppo Economico del 19 marzo 2013 (pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale n. 83 del 9/04/2013) che contiene l’Indice nazionale degli indirizzi di posta elettronica certificata delle imprese e dei professionisti INI-PEC (https://www.inipec.gov.it/)  consultabile a far data dal 19 giugno 2013).

Quanto alle Pubbliche Amministrazioni, l’unico pubblico elenco è “Registro PP.AA.”, accessibile solo in modalità autenticata attraverso il Portale Servizi Telematici.

Per le notificazioni alle pubbliche amministrazioni, posso estrarre l’indirizzo PEC della P.A. destinataria dall’IPA?

L’IPA (indicepa.gov.it) non è più utilizzabile quale pubblico elenco per le notifiche ex art. 3 bis L. 53/94 a far data dal 19/8/2014..  Tale database è stato un pubblico elenco sino al 18 agosto 2014, vigente l’art. 16 ter d.l. 179/2012, modificato dalla legge 228/12, e conv. nella legge 221/12, che  prevedeva: “A decorrere dal 15 dicembre 2013, ai fini della notificazione e comunicazione degli atti in materia civile, penale, amministrativa e stragiudiziale si intendono per pubblici elenchi quelli previsti dagli articoli 4 e 16, comma 12, del presente decreto; all’articolo 16 del decreto-legge 29 novembre 2008, n. 185, convertito con modificazioni dalla legge 28 gennaio 2009,  dall’articolo 6-bis del decreto legislativo 7 marzo 2005, n. 82, nonché il registro generale degli indirizzi elettronici, gestito dal Ministero della Giustizia”.

All’art. 16 del decreto-legge 29 novembre 2008, n. 185, convertito con modificazioni dalla legge 28 gennaio 2009, vigente in detto periodo, vi erano quindi menzionati due elenchi: al comma 6, il registro delle imprese; al comma 8, l’IndicePA (o IPA, altrimenti detto). Dal 19 agosto 2014 l’art. 16 ter d.l. 179/12 (modificato dalla legge 114/14 di conversione, con modificazioni, del d.l. 90/2014) richiama non più l’intero art. 16 del D.l. 185/2008 ma solo il comma 6 , lasciando fuori dal novero degli elenchi pubblici, per ragioni tuttora misteriose, l’ IndicePA.

Come si procede materialmente all’esecuzione di una notificazione a mezzo posta elettronica certificata?

Preliminarmente è necessario predisporre l’atto o gli atti da notificare, salvandoli in una cartella del sistema operativo del proprio computer. P

I documenti informatici da notificare possono essere di DUE tipi:a) documenti informatici (art. 21 D.Lgs. 7.3.2005 n.82 – Codice Amministrazione Digitale), vale a dire quei documenti creati direttamente dall’avvocato in forma elettronica con un normale programma di videoscrittura (Word, LibreOffice), in uno dei formati consentiti dall’art. 13 delle Specifiche Tecniche previste dall’art.34 del D.M. 44/20116. tali documenti devono essere firmati digitalmente con la “chiavetta” o con la”smart card” e con l’ausilio di uno dei software (generalmente gratis ed agevolmente reperibili su internet, quali FirmaCerta, DIKE o ARUBASIGN. Si ricorda che il pdf da utilizzare a tali fini deve essere redatto col programma di elaborazione testi e trasformazione del testo nel formato .pdf attraverso le apposite funzionalità (od anche attraverso una stampante virtuale pdf, vale a dire con un software che simula la presenza di una stampante diversa da quella fisica e che crea un file pdf “nativo” anziché uno o più fogli stampati (PDF Creator, PrimoPDF, BULLZIP etc). Una volta generato il pdf, va apposta all’atto la firma digitale dell’Avvocato notificante: il che determina la creazione di un file firmato (normalmente con estensione del nome file .p7m) deve poi essere allegato al messaggio di invio della notifica.

b) copie informatiche di atti originariamente formati su supporto analogico ai sensi dell’art. 22 CAD: si tratta delle riproduzioni informatiche di atti originali in forma cartacea, che possono essere ottenute tramite la scansione del documento stesso. Quando si procede alla notifica di copie informatiche di atti “tradizionali”, nella relata di notifica deve essere inserita l’attestazione di conformità della copia telematica all’atto cartaceo da cui essa è tratta, ai sensi dell’art. 16 undecies, comma 3 DL 179/2012. Allo stato, in attesa dell’emanazione delle specifiche previste da tale norma per l’individuazione della copia cui l’attestazione di conformità (inserita nella relata di notifica), si sconsiglia di procedere alle notificazioni di copie informatiche.

Si segnala infine che, per l’art. 19 bis, comma 3, del Provv. 16/4/2014, “nei casi in cui l’atto da notificarsi sia l’atto del processo da trasmettere telematicamente all’ufficio giudiziario (esempio: atto di citazione), si procede ai sensi del precedente comma 1”, vale  a dire necessariamente con la notifica di un originale informatico ottenuto mediante trasformazione in pdf di un documento testuale.

Come si predispone la procura alle liti?

Quando l’atto da notificare deve essere accompagnato dalla procura alle liti, la stessa deve essere predisposta a norma dell’art. 83, comma 3, del codice di procedura civile, e quindi, alternativamente o

a) come documento informaticosottoscritto con firma digitale dal cliente controfirmata digitalmente dall’avvocato: se il cliente dell’avvocato è infatti munito di un sistema di firma digitale e sottoscrive la procura con tale mezzo, per l’ art. 21 del CAD la firma digitale oltre a dare forza probatoria al documento informatico, ex art. 2072 c.c., salvo prova contraria, riconduce l’utilizzo del dispositivo di firma al suo titolare. La firma digitale apposta a un documento elettronico equivale infatti alla propria firma analogica apposta su un foglio di carta. Nel silenzio della norma, è consigliabile – pur dubitandosi di tal necessità – che il difensore autentichi la firma digitale del cliente mediante apposizione della propria firma digitale, in modo analogo a quanto accade se il conferimento del mandato fosse stato reso su carta.

b) oppure come copia informatica tratta dalla procura rilasciata su supporto cartaceo, sottoscritta dal cliente e autenticata di pugno dall’avvocato. Analogamente a quanto detto per le copie informatiche di atti originariamente formati su supporto analogico, sarà anche in tal caso indispensabile la firma digitale dell’avvocato. Poiché nel processo telematico la procura è necessariamente un atto “separato” dall’atto cui accede, è preferibile che la stessa non sia generica e che contenga richiami univoci al tipo di atto e alle parti.

Dove va scritta la relata di notifica? Come va redatta?

La relata va redatta anch’essa come documento pdf “nativo” ed è costituita da un documento informatico separato rispetto agli atti da notificare e, quindi, da formare a mente dell’art. 21 CAD con le modalità già descritte. Va inoltre sempre sottoscritta con firma digitale.

Il contenuto obbligatorio della relazione di notificazione è determinato dall’art. 3 bis, commi 4, 5 e 6, della legge 53 del 1994:

Comma 4: “Il   messaggio   deve   indicare   nell’oggetto   la   dizione: «notificazione ai sensi   della legge n. 53 del 1994».”

Comma  5:  L’avvocato redige la relazione  di  notificazione  su  documento informatico separato, sottoscritto con firma digitale ed allegato  al messaggio  di  posta  elettronica certificata.  La  relazione   deve contenere:

  1. il  nome,  cognome  ed  il   codice   fiscale   dell’avvocato notificante;
  2. (abrogato dal D.L. 90/2014)
  3. il nome e cognome o la denominazione e ragione sociale ed  il codice fiscale della parte     che ha conferito la procura alle liti;
  4. il nome e cognome o la denominazione e  ragione  sociale  del destinatario;
  5. l’indirizzo di posta elettronica  certificata  a  cui  l’atto viene notificato;
  6. l’indicazione dell’elenco da cui  il  predetto  indirizzo   è stato estratto;
  7. l’attestazione di conformità di cui al comma 2”.

Comma 6: “Per le notificazioni effettuate in corso di  procedimento  deve, inoltre, essere indicato l’ufficio giudiziario, la sezione, il numero e l’anno di ruolo”.

Quanto all’attestazione di conformità, va ricordato che per l’art. 6 “l’avvocato o il procuratore legale, che compila la relazione o le attestazioni di cui agli articoli 3, 3-bis e 9 è considerato pubblico ufficiale ad ogni effetto”.

Come si procede, quindi, materialmente all’invio del messaggio PEC?

La notificazione, ai sensi dell’art. 3 bis della Legge avviene “…mediante allegazione dell’atto da notificarsi al messaggio di posta elettronica certificata…”, quindi le modalità pratiche di esecuzione sono le seguenti:

1) creare un messaggio PEC nel programma di posta elettronica ovvero utilizzando i servizi di Webmail dei gestori PEC;

2) compilare il campo destinatario con l’indirizzo PEC del destinatario, che – abbiamo visto – deve essere tratto da pubblici elenchi;

3) compilare l’oggetto del messaggio con la seguente dicitura obbligatoria: “Notificazione ai sensi della legge n. 53 del 1994”;

4) allegare al messaggio l’atto da notificare e la relata di notificazione (secondo le prescrizioni appena ricordate)

5) se si utilizza per l’invio il servizio Webmail del proprio gestore PEC assicurarsi che sia stata scelta quale tipologia di ricevuta quella “completa”, richiesta per la validità della notificazione dall’art. 18 DM 44/2011; tale verifica non è necessaria se si invia il messaggio da un programma client quali ad esempio Outlook, Thunderbird, Outlook Express, Live Mail, Eudora, etc.): per tutti questi infatti viene automaticamente richiesta una ricevuta “completa”. Si raccomanda, comunque, di controllare eventuali impostazioni specifiche dei programmi, perché è sempre possibile che vengano introdotti aggiornamenti e che quanto appena detto cessi di rispondere a realtà.

6) invio del messaggio.

Va ancora ricordato che la firma digitale agli atti da notificare può essere apposta anche in formato PAdES, che lascia immutata l’estensione del file (pdf, perché il PAdES è compatibile solo con questo formato): i files così firmati possono essere aperti e verificati anche solo con l’utilizzo di Acrobat Reader ®.

L’estensione .p7m  identifica file sui quali è stata apposta una Firma Digitale in formato CAdES, mediante apposito software (es.: Dike, Arubasign, FirmaCerta). Una volta apposta una firma digitale, l’estensione .p7m si sommerà a quella del file originario che è stato firmato: per esempio, l’estensione .pdf.p7m indicherà un file .pdf al quale è stata apposta una Firma Digitale.

Quando si perfeziona la notifica?

La procedura di invio di un messaggio PEC comporta la ricezione di due ricevute di conferma:

– la ricevuta di accettazione, inviata dal proprio gestore PEC, che conferma la presa in carico del messaggio, e contiene i dati che costituiscono prova dell’avvenuta spedizione, con l’indicazione di data ed ora dell’operazione;

– la ricevuta di avvenuta consegna, inviata dal gestore PEC del destinatario, che conferma la consegna del messaggio nella casella di posta elettronica del destinatario e certifica quindi l’esatto momento della consegna (data ed ora) dell’operazione e contiene una copia integrale del messaggio inviato, compresi gli allegati.

– nell’ipotesi in cui sorgessero problemi nella consegna in casella del messaggio al destinatario, il mittente si vedrà recapitare entro 24 ore un avviso di mancata consegna con l’indicazione dei motivi del mancato buon fine.

Il comma 3 dell’art. 3 bis L. 53/94, ribadisce anche per le notificazioni via p.e.c. il principio della c.d. “doppia decorrenza”:     «La notifica si perfeziona,  per  il  soggetto  notificante,  nel  momento in cui viene generata la ricevuta  di  accettazione  prevista dall’articolo 6, comma 1, del decreto del Presidente della Repubblica 11 febbraio 2005, n. 68, e, per il destinatario, nel momento  in  cui viene  generata   la   ricevuta   di   avvenuta   consegna   prevista dall’articolo 6, comma 2, del decreto del Presidente della Repubblica 11 febbraio 2005, n. 68».

Il messaggio di avvenuta consegna quindi è la prova del perfezionamento della notifica e riporta tutte le indicazioni relative al momento esatto in cui la notifica si è perfezionata.

Alle notifiche via PEC si applicano i limiti ex art. 147 c.p.c.?

Il DL 179/2012 è stato modificato dall’art. 45 bis L. 11 agosto 2014 n. 114 (conversione in Legge del DL 90/2014), con l’introduzione dell’art. 16 septies. Tale norma prevede che «La disposizione dell’articolo  147  del  codice  di  procedura civile si applica anche alle  notificazioni  eseguite  con  modalità telematiche. Quando è eseguita dopo le ore 21, la notificazione si considera perfezionata alle ore 7 del giorno successivo».

Devo annotare le notificazioni PEC nel registro repertorio previsto dalla L. 53/94?

Alle notificazioni effettuate a mezzo di PEC non si applica l’obbligo di annotazione delle formalità nel registro cronologico previsto dall’art. 8 della Legge come specificamente disposto dall’ultimo comma dello stesso articolo.

Come si fornisce la prova della notificazione?

La prova della regolarità di una notificazione che avviene col mezzo telematico è necessariamente essere costituita dai files informatici del messaggio inviato: ricevuta di accettazione e ricevuta di avvenuta consegna, quest’ultima che contiene anche la  copia del messaggio inviato (postacert.eml) e gli allegati.

Tali documenti informatici, come diremo di qui a poco, sono tuttavia surrogabili (in caso di impossibilità di procedere al deposito telematico) dalle stampe analogiche dei files allegati ai messaggi di notifica, nonché dei messaggi di invio, accettazione e r.a.c., muniti in calce dell’attestazione ex art. 9, commi 1 bis ed 1 ter L. 53/94.

Le ricevute (in formato eml oppure msg) sono caratterizzate dalla presenza di un certificato di firma del gestore di posta, vale a dire di un certificato che attesta che quel messaggio proviene dall’ente che ha gestito la consegna del messaggio PEC: tali certificati si distinguono, solitamente, per la presenza di una piccola coccarda, visibile quando il messaggio stesso viene letto con un client di posta. Cliccando su tale simbolo, infatti, vengono rivelati gli estremi della certificazione e, quindi, si ha certezza della genuinità del file.

Al fine di fornire la prova della notificazione, quindi, dovrebbe procedersi alla produzione dei suddetti file, dopo averli salvati nel formato proposto (eml, per Outlook Express o Thunderbird; msg per MS-Outlook). Questi formati di file sono infatti suscettibili di deposito telematico a seguito delle modifiche delle specifiche tecniche introdotte dal Provvedimento DGSIA del 16/4/2014.

In alternativa – e solo nei casi i cui il deposito telematico dei files non è possibile (per es. Corte di Cassazione e Giudice di Pace (art. 9, comma 1 bis L. 53/94) – al fine di fornire quindi la prova dell’avvenuto perfezionamento della notifica, anche nell’ambito di processi solo “cartacei” si potrà comunque procedere, secondo quanto previsto dall’art. 9 della Legge 53/1994, con l’esibizione della prova della notificazione stampata su carta.

A tal fine sarà necessario stampare:

(1) il messaggio di PEC di invio della notifica;

(2) tutti gli atti allegati (ivi compresi l’atto e la relata di notifica)

(3) la ricevuta di accettazione;

(4) la ricevuta di avvenuta consegna;

Per ciascun atto notificato dovrà essere attesta la conformità degli atti sopra indicati ai documenti informatici da cui sono tratte.

Nel corpo dell’attestazione sarà opportuno evidenziare che i documenti allegati alla p.e.c. di notifica sono stati sottoscritti digitalmente. Ed infatti, il Giudice, di fronte ad una prova della notifica telematica fornita cartaceamente, non può avere certezza che (almeno) la relata di notifica sia stata sottoscritta digitalmente. Si tratta di un controllo importante, perché la mancanza della firma digitale comporta nullità della notifica che è rilevabile d’ufficio ex art. 11 L. 53/94. E’ anche vero, però, che se il Giudice dovesse avere dubbi relativamente all’esistenza o meno della sottoscrizione della relata (in quanto non attestata come sopra proposto), dovrebbe in ogni caso sollecitare il contraddittorio delle parti ex art. 101, comma 2, c.p.c. invitando, se del caso, la parte stessa ad esibire i files informatici (R.A. e RdAC).Ricordiamo che anche per tale attività si applica l’art. 6 della L. 53/94, che riconosce in capo all’avvocato, che certifica la conformità all’originale, la qualifica di pubblico ufficiale.

Per le notifiche via PEC è necessaria la marca da bollo?

Per le notificazioni telematiche ai sensi dell’art. 10, comma 1, della Legge 53/1994, come modificato dal DL 90/2014, non è dovuta l’imposta di bollo ivi prevista.

Annunci

181 risposte a “Notifiche a mezzo P.E.C.”

  1. avv. Ciro Amato ha detto:

    Egr. Avv. Arcella,
    un decreto ingiuntivo è stato notificato esclusivamente a mezzo pec all’indirizzo di una società – spa – alle ore 20.00 di un giorno feriale ed in tale orario gli uffici della stessa società sono chiusi in osservanza del consueto orario di lavoro;
    per calcolare il termine – 40 gg. – entro il quale notificare l’opposizione è ammissibile sostenere che tale termine decorre dal giorno successivo alle ore 09.00, considerando che da tale orario comincia inizia l’orario di lavoro di tutti i dipendenti, compresi quelli addetti alla ricezione di atti ?
    Grazie,
    C. Amato

  2. Marco ha detto:

    Gentile Collega,
    una sentenza del Giudice di Pace scaricata dal sito sigp, quindi priva della firma digitale del Giudice, è valida per uso appello?
    Grazie
    M.A.

  3. MARCO ha detto:

    Salve a Tutti

    volevo sapere se posso notificare a mezzo pec il verbale di udienza del GDP che dispone l’interrogatorio formale al contumace.
    Sono in possesso della copia conforme che ho chiesto in cancelleria ma che non riesco a notificare nei modi tradizionali mentre la pec del destinatario è attiva.
    Grazie
    Marco Cuzzini

  4. Chiara Martina Dionilla Riboldi ha detto:

    Egregio Avvocato, mi trovo a dover notificare un decreto ingiuntivo provvisoriamente esecutivo a due soggetti che non sono più reperibili (essendo stati sfrattati) presso la residenza anagrafica, e la cui residenza effettiva mi è sconosciuta; ho scoperto consultando il registro Ini Pec che uno dei due è munito di inidirizzo Pec in quanto titolare di una impresa individuale (con la cui attività l’ingiunzione non ha nulla a che fare), e mi sorge questo dubbio: sono tenuta ad eseguire la notificazione a mezzo Pec, preferendola al procedimento ex art. 143 cpc? In altri termini, l’esistenza di un indirizzo Pec risultante da pubblici registri inficerebbe la validità di una notificazione eseguita ex art. 143 sulla base della irreperibilità presso la residenza anagrafica? Ringrazio per l’attenzione e salutò cordialmente.
    Avv. Chiara Riboldi

  5. catalda ha detto:

    Buonasera, Egregio Avvocato,
    mi hanno notificato un’opposizione a decreto ingiuntivo a mezzo posta. Mi chiedo se la notifica è valida oppure il collega avrebbe dovuto notificarla a mezzo pec, a pena di nullità della notifica stessa.
    Ringrazio anticipatamente
    C.A

    • Alfredo Maggiulli ha detto:

      Gentile Catalda,
      la Sua domanda non meriterebbe risposta alcuna. Forse è stata posta male o forse è figlia di una disattenzione. Ad ogni buon conto, non crede sia il caso di verificare in proprio prima di porre domande di tal fatta?

  6. Grazie di esistere!

  7. Angelo Landi ha detto:

    Egregio avvocato Arcella,
    le chiedo un chiarimento in merito alla notifica di un atto notificato a mezzo pec ad un mio conoscente.
    Premesso che, il legale che ha inviato l’atto non ha indicato nel corpo del testo, in maniera corretta l’indirizzo pec del ricevente.
    Poi, a seguito di contatto telefonico con quest’ultimo, ha inviato all’indirizzo esatto l’atto di opposizione alla delibera assembleare con la relata di notifica del seguente tenore: Ad istanza come in atti io sottoscritto Ufficiale Giudiziario, addetto all’Ufficio Unico Notifiche presso il Tribunale di ……., ho notificato e dato copia dell’antescritto atto a: Condominio X di via Y n. _ in persona dell’amministratore e legale rapp.te p.t., titolo, nome e cognome, dom.to in via …….., n. .. Città ……. PEC: (senza titolo dott. avv. Ecc.) nomecognome@pec….
    Mi chiedo la notifica eseguita a mezzo pec dal legale è corretta visto che nell’oggetto della pec scrive: “ notifica ai sensi della legge n. 54/93 e ss. mm. Opposizione a delibera assembleare Cond. X e il tenore del testo è il seguente: In allegato, atto di citazione in formato pdf e pdf sottoscritto digitalmente.
    Allegati
    Opposizione delibera assembleare.pdf.p7m
    Opposizione delibera assembleare.pdf “.
    Pertanto, le chiedo è corretta la notifica del presente atto oppure è nulla o inesistente?
    In attesa di riscontro, la ringrazio e la saluto cordialmente.
    Angelo Landi

  8. Avv. Patrizia Tramontano ha detto:

    Gentili Colleghi,
    sapreste dirmi se una notifica di due sentenze di procedimenti separati e distinti, anche se con le medesime parti, può avvenire con un’unica pec?
    Grazie
    Patrizia

    • Marco ha detto:

      Gentile Collega Tramontano,
      dal punto di vista prettamente logico si potrebbe anche fare, ma non ne vedo la convenienza, sia per evitare eventuali eccezioni per vizi di notifica, sia perchè, per in viare due pec distinte si perdono giusto 2 minuti in più…
      Cordialità.

      Marco

  9. marco ha detto:

    Salve, un atto notificato ad una pec che non funziona, quindi non in grado di trasmettere risposta di avvenuta consegna, ma solo la voce : mancata consegna, risulta valida la notifica per lo stesso ?

    • Manuela ha detto:

      Collega hai trovato risposta al tuo quesito?

      • Vito D ha detto:

        La notifica non é valida e bisogna procedere con il cartaceo. Mi è capitato di fare una ricerca su questa problematica un po’ di tempo fa e infatti procedetti nel modo appena indicato.

  10. Avv. Palmentieri ha detto:

    Salve mi sorge un dubbionel caso in cui in un ricorso per decreto ingiuntio una parte sia costituita con mandato congiunto con più difensori, l’eventuale notifica dell’opposizione a mezzo pec va fatto ad uno solo di essi ovvero a tutti..preciso che lo studio è unico ma ovviamente le pec sono diverse ?

  11. Saverio Benigno ha detto:

    Gentili Colleghi, ho notificato a mezzo pec COPIA INFORMATICA di un ricorso in opposizione 615 cpc con pedissequo decreto di fissazione udienza. Nella relata di notifica erroneamente li ho qualificati come DUPLICATI INFORMATICI ma, tuttavia, ne ho attestato comunque la conformità. Secondo voi, per evitare inutili contestazioni, è il caso di ripetere la notifica indicando nella relata che si tratta di copie informatiche?

  12. Manuela ha detto:

    Buonasera. Mi domando l’invio di una notifica pec ad un indirizzo scritto in modo errato rende la notifica nulla o inesistente?

  13. Lorena Pellegrini ha detto:

    Scusate ma se il destinatario non puo’accedere alla propria casella di posta certificata, la notifica vale comunque?

  14. Salve
    ho notificato un atto previamente depositato telematicamente (ricorso) unitamente al decreto di comparizione delle parti e la relata e ho stampato i file (che non salvato) di accettazione e di r.a.c.. Posso depositare in via cartacea (o telematica ma come file scansionati) queste stampe con le dovute attestazione di conformità per dare la prova della notificazione?

  15. Luciano ha detto:

    Buona sera Colleghi,
    Mi è stata notificata una opposizione a decreto ingiuntivo mezzo pec senza che nell’oggetto del messaggio sia riportata la dicitura obbligatoria “ notificazione ai sensi della legge 53/94” in luogo della quale vi è un semplice riferimento alla opposizione.
    Secondo voi sussiste un vizio di nullità del processo notificatorio eccepibile ?
    Grazie in anticipo
    Luciano Castaldi

  16. Federica ha detto:

    Buonasera Colleghi,
    è stata notificata un’opposizione a D.I. a mezzo pec con allegazione del solo atto di opposizione in formato pdf; pertanto all’interno della pec non vi è l’opposizione firmata digitalmente, né la procura alle liti e soprattutto non è stata allegata la relata di notifica!!!!
    La mancanza della relata di notifica determina l’inesistenza della notifica stessa e quindi costituendomi non sanerò alcunché o una mera nullità sanabile con la costituzione?
    grazie a chi saprà o vorrà aiutarmi!
    Federica

  17. Buonasera Colleghi,
    ho letto una sentenza del Tribunale di Lecce del 16 marzo 2016 che afferma che se il soggetto a cui si notifica un atto non ha la firma digitale e quindi non riesce a leggere il file allegato (es. atto di precetto) con estensione *.pdf.p7m, la notifica va rifatta in forma cartacea… Sapete se tale orientamento ha avuto seguito oppure, magari la Cassazione, l’ha smentito? Grazie mille

    • Alfredo Maggiulli ha detto:

      Non mi vergogno a dire che il Giudice che ha redatto il provvedimento deve essere un CRETINO, vecchio ed informaticamente incompetente. Nel 2017!
      ci sono almeno 3 programmi facilmente reperibili online con cui aprire un file con estensione .p7m senza l’utilizzo di alcuna firma digitale, che serve solo per firmare gli atti non per aprirli e leggerne il contenuto.
      Pertanto, ove questo possa ritenersi un orientamento, spero venga stroncato sul nascere perché va oltre ogni ragionevolezza!
      AM

  18. cristiana maggi ha detto:

    buongiorno. vorrei sapere se, secondo voi, una notifica a mezzo pec di un appello fatta dalla pec dell’appellante alla mia mail ordinaria è nulla o inesistente. grazie

    • Alfredo Maggiulli ha detto:

      Direi inesistente, tenuto conto che la discipina in materia contempla i soli indirizzi pec come validi per inviare e ricevere le notifiche telematiche.
      Una mail ordinaria non ha alcun valore giuridico per la notifica via pec. Tra l’altro non fornisce alcuna ricevuta di avvenuta consegna.
      Cordialmente
      AM

      • cristiana maggi ha detto:

        credo anch’io sia così. quindi se mi costituisco non sano niente, perché l’inesistenza è insanabile. però rischio sempre di trovare il Giudice che mi dice che ho sanato, oppure che dà termine per il rinnovo della notifica (cosa che non dovrebbe assolutamente fare perché non parliamo di nullità ma di inesistenza!!). quindi sto seriamente pensando di non costituirmi e farlo presente in prima udienza… grazie

  19. di tommaso daniela ha detto:

    Buongiorno, è stato notificato ad un nostro cliente a mezzo pec ricorso per decreto ingiuntivo ( emesso dal Tribunale) non provvisoriamente esecutivo in pdf ( l’atto è una copia informatica perchè reca la coccarda – firmata dal legale di cp), pedissequa ingiunzione di pagamento in pdf (idem con coccarda – firmata dal Giudice) e relata di notifica senza firma digitale (ne cades-bes ne pades-bes) e senza procura.
    Mi chiedevo se la notifica è comunque valida

  20. Francesco ha detto:

    Buongiorno, è capitato a qualcuno di effettuare a mezzo PEC una notifica ex art. 45 CPC? Mi spiego: devo notificare un atto ad una s.a.s., che attualmente non indica più un indirizzo PEC nei registri pubblici; in compenso il legale rappresentante della società ha a sua volta un indirizzo pec reperibile da INI-PEC. A occhio non vedo motivi ostativi per notificare alla PEC del legale rappresentante (il cui nome si evince dall’atto da notificare). Mi sbaglio? Grazie a tutti buon lavoro

  21. Francesco ha detto:

    ovviamente intendevo 145 CPC, non 45, è un refuso

Rispondi

Inserisci i tuoi dati qui sotto o clicca su un'icona per effettuare l'accesso:

Logo WordPress.com

Stai commentando usando il tuo account WordPress.com. Chiudi sessione / Modifica )

Foto Twitter

Stai commentando usando il tuo account Twitter. Chiudi sessione / Modifica )

Foto di Facebook

Stai commentando usando il tuo account Facebook. Chiudi sessione / Modifica )

Google+ photo

Stai commentando usando il tuo account Google+. Chiudi sessione / Modifica )

Connessione a %s...